Le JWST confirme-t-il la solution holographique de Haramein qui prédit que l'Univers est un trou noir ?

^{Les récentes observations du JWST remettent en question l'origine (la théorie du Big Bang) de notre univers, en faveur du cadre holographique de Haramein, selon lequel l'univers a été créé par un trou noir issu d'un univers plus vaste. La plupart des concepts classiques d'astronomie et d'astrophysique devront peut-être être réécrits !}

^{Par Dr Inés Urdaneta, physicienne à la Resonance Science Foundation}

Dans nos articles concernant le problème de la catastrophe du vide - l'écart de 122 ordres de grandeur entre la densité d'énergie du vide à l'échelle cosmologique et à l'échelle quantique - et la solution apportée par l'approche holographique généralisée [1], nous avons remarqué que cette solution à la catastrophe du vide laissait entrevoir un scénario très intriguant ... selon lequel notre univers remplit les conditions d'un trou noir une fois que l'on calcule correctement la contribution des fluctuations du vide que la masse sombre et l'énergie sombre représentent dans le modèle standard.

Cette prédiction théorique pourrait aujourd'hui être validée par les observations actuelles du télescope spatial James Webb (JWST). Dans une vidéo récente intitulée "The Big Bang was Wrong -We live in a Black Hole !" (Le Big Bang se trompe - Nous vivons dans un trou noir), publiée sur YouTube, Michio Kaku explique pourquoi les récentes observations du JWST remettent en question ce que nous savons de l'origine de notre univers. La plupart des concepts classiques d'astronomie et d'astrophysique devront peut-être être réécrits !

La principale observation du JWST est la détection d'au moins 6 galaxies gigantesques, jusqu'à 10 fois plus grandes que notre Voie lactée, apparaissant à des époques situées au début de l'univers (environ un demi-milliard d'années après le Big Bang). La formation des galaxies selon le modèle du Big Bang nécessite des échelles de temps beaucoup plus grandes pour la formation de ces galaxies, de plusieurs milliards d'années. La possibilité qu'il ne s'agisse pas de galaxies, mais de quasars, est réduite car leur signature spectrale ne coïncide pas. Par conséquent, à moins que ces galaxies n'aient été créées par une nouvelle condition exotique que nous ne connaissons pas, elles ne devraient pas être là, et le fait qu'elles le soient pourrait être une indication claire que la théorie du Big Bang n'est plus valable.

Ivo Labbe, de l'université technologique de Swinburne à Melbourne, a découvert ces six galaxies [2] à partir des images de la caméra infrarouge du JWST publiées en juillet 2022. Les objets détectés présentaient un décalage vers le rouge extrême provenant de l'étirement de la lumière due à l'expansion de l'univers, ce qui implique que cette lumière est âgée d'environ 700 millions d'années. Par conséquent, ces galaxies se sont formées très efficacement et rapidement dès le début de l'univers, ce qui va à l'encontre de l'idée communément admise selon laquelle les galaxies commencent par être très petites puis fusionnent pour former des galaxies plus grandes sur des périodes de temps beaucoup plus longues. En outre, la masse de ces galaxies estimée par les données CMB est beaucoup plus importante que celle disponible à cette période, et elles ont traversé de nombreux cycles de formation d'étoiles. Ces trois aspects contredisent les modèles astronomiques actuels.

Ces galaxies abritent des trous noirs supermassifs qui se sont formés après l'instant de la création, ce qui suggère que notre univers a peut-être été créé par un trou noir gigantesque qui s'est effondré dans un cosmos plus vaste, dans une configuration imbriquée de trous noirs, l'un dans l'autre. Dans un tel scénario, notre univers a évolué à partir d'un trou noir issu d'un autre univers, et ce concept aurait été introduit pour la première fois par le physicien russe Igor Novikov en 1973, bien que nous ayons trouvé des références d'autres auteurs, datant de 1972 [3,4].

La possibilité que l'univers ait été un trou noir est extrêmement pertinente dans le cadre du modèle holographique généralisé et de la théorie du champ unifié développés par Nassim Haramein et son équipe de recherche ici à la Resonance Science Foundation. Depuis au moins 30 ans, Haramein affirme que les trous noirs sont non seulement les précurseurs de la formation des galaxies [5], raison pour laquelle ils précèdent la galaxie hôte (prédiction qui a été confirmée au cours des dernières années, lire nos articles Astrophysique : Les Trous-Noirs Apparaissent-ils En Premier ?, Trous Noirs… Soleil Noirs ? Les trous noirs à l’origine de la vie ?), mais il affirme également que l'Univers lui-même est un trou noir, et les calculs de 2019 [1] fournissent un cadre théorique pour soutenir cette affirmation.

… Qu'est-ce qu'un trou noir ?

L'une des prédictions scientifiques les plus significatives est celle des singularités prédites dans le cadre de la relativité générale (RG). Dans le contexte de cette théorie d'Albert Einstein, une singularité désigne une région de l'espace extrêmement dense. Une masse comprimée dans un volume sphérique devient une singularité lorsqu'elle atteint le rayon découvert par le physicien et astronome allemand Karl Schwarzschild, qui a proposé la solution la plus simple aux équations de champ de la RG d'Einstein, celle d'un trou noir non chargé, statique et sphérique. Bien que l'héritage de Schwarzschild aille bien au-delà de cette réalisation, sa carrière se cache dans l'ombre de son propre rayon.

^{Le rayon de Schwarzschild : la première solution aux équations de champ d'Einstein}

En 1915, l'année même où Einstein a introduit la relativité générale, le physicien et astronome allemand Karl Schwarzschild a fourni la première solution exacte aux équations de champ d'Einstein de la relativité générale pour une masse sphérique, non rotative et non chargée [6]. Schwarzschild a accompli cette tâche alors qu'il servait dans l'armée allemande pendant la Première Guerre mondiale. Il est mort l'année suivante, le 11 mai 1916, d'une maladie auto-immune, le pemphigus (vraisemblablement d'origine génétique), qu'il avait développée sur le front russe.

_{Image : Le rayon de Karl Schwarzschild.}

En utilisant les équations de champ pour calculer l'effet gravitationnel d'un corps sphérique unique tel qu'une étoile, Schwarzschild a constaté que si la masse n'est ni très grande ni très concentrée, le résultat sera le même que celui donné par la théorie de la gravité de Newton. Par conséquent, la théorie de Newton n'est pas incorrecte ; il s'agit d'une approximation valide de la relativité générale dans certaines conditions.

Schwarzschild a également décrit un nouvel effet : lorsque la masse est concentrée dans un volume infiniment petit - une singularité - la gravité devient si forte que rien de ce qui est attiré dans la région environnante ne peut jamais en sortir, pas même la lumière. Dans l'analogie du trampoline présentée dans de nombreux articles grand public, c'est comme si un objet minuscule très massif créait une dépression si abrupte que rien ne pouvait s'en échapper. Parce qu'elle absorberait la lumière et n'en émettrait jamais, cette distorsion extrême de l'espace-temps serait invisible - et elle a été baptisée "trou noir". Le résultat de Schwarzschild décrit une sphère centrée sur une singularité dont le rayon est basé sur la densité de la masse enfermée. Les événements qui se produisent à l'intérieur de la sphère sont supposés être à jamais isolés du reste de l'univers ; c'est pourquoi le rayon de Schwarzschild est appelé horizon des événements, et l'intérieur d'un trou noir est supposé être inaccessible.

Les trous noirs ont d'abord été considérés comme un aspect mathématique de la théorie, sans contrepartie physique réelle, même si plus d'un siècle auparavant, en 1783, John Michell, l'un des plus grands scientifiques britanniques, avait suggéré que la gravité à la surface de certaines étoiles pouvait être si forte que même la lumière ne pouvait s'en échapper. S'appuyant sur les idées contemporaines concernant la gravité et la lumière, Michell a même calculé qu'une "étoile sombre" ayant la masse du Soleil n'aurait que quelques kilomètres de diamètre, ce qui correspond aux calculs modernes concernant la taille d'un trou noir de masse solaire.

En 1963, Maarten Schmidt a découvert qu'un étrange point lumineux ressemblant à une étoile, appelé quasar et baptisé 3c273, était l'un des objets les plus puissants de l'univers. Sa découverte a permis de réaliser que ce quasar, comme tous les autres, est alimenté par un trou noir supermassif situé au centre d'une galaxie. Ci-dessous, vous pouvez voir une image réelle d'un quasar, prise par l'observatoire de rayons X Chandra.

_{Image Chandra des rayons X du quasar PKS 1127-145}

 
Depuis, les astrophysiciens ont découvert d'autres objets cosmiques qui contiennent une telle concentration de masse dans un petit volume. Parmi ces trous noirs, on peut citer celui qui se trouve au centre de la Voie lactée (Sagittarius A*) et certaines étoiles binaires qui émettent des rayons X lorsqu'elles sont en orbite l'une autour de l'autre. Grâce au télescope Event Horizon, nous avons pu construire la première image directe d'un trou noir au centre de la galaxie M87, qui se trouve à quelque 55 millions d'années-lumière de la Terre. Cette image a été actualisée grâce à une nouvelle prise de vue détaillée du télescope Event Horizon, qui révèle des lignes en spirale de forces magnétiques mystérieuses, comme le montre la photo ci-dessous.

_{Source Image: https://www.britannica.com/science/relativity/Curved-space-time-and-geometric-gravitation}

Aujourd'hui, les trous noirs sont un objet d'étude courant, et ils ont été découverts au centre de la plupart des galaxies.  Leur taille est directement liée à celle de la galaxie qui les abrite, ce qui serait logique si le trou noir était à l'origine de la galaxie, comme l'avait prédit Nassim Haramein il y a plus de 30 ans.

^{La masse holographique et la masse de Schwarzschild}

Le principe holographique développé par Bekenstein et t'Hooft considère l'information contenue à la surface d'un trou noir sphérique, où l'unité de mesure est le carré de la taille de Planck l2. En explorant plus en avant ce principe holographique ainsi que l'entropie maximale d'un trou noir [7], Haramein propose une approche holographique généralisée en termes d'entropies de surface ET de volume d'un système sphérique, en utilisant une sphère comme approximation de premier ordre pour le système considéré. Les résultats qu'il a obtenus ont prouvé que cette géométrie est une très bonne hypothèse, comme nous le verrons plus loin.

Le modèle holographique généralisé de Haramein est basé sur un rapport holographique fondamental Φ : un calcul en régime permanent représentant un taux d'échange d'énergie à l'équilibre, comme la constante cinétique dans une réaction chimique, sauf que dans l'approche de Haramein, il représente le potentiel de transfert d'énergie ou d'information entre la surface et le volume. Ce rapport holographique fondamental Φ a été déterminé pour les objets cosmologiques et les particules quantiques également, et lorsqu'il est ramené à des unités de masse, il rend compte de la masse de l'objet, considéré comme sphérique en première approximation.

Pour tenir compte de l'énergie contenue dans le système considéré, Haramein définit une unité de volume sphérique avec un diamètre de longueur de Planck et une masse de Planck, appelée unité sphérique de Planck, avec une densité d'énergie de Planck de 10^93 g/cm3. Ces PSU représentent la densité d'énergie du vide à l'échelle de Plank : la densité d'énergie des fluctuations du vide. En voxélisant l'intérieur de l'objet avec ces PSU et en pixellisant la surface par le disque équatorial des PSU (qui représente également un bit d'information), Haramein définit un contenu énergétique volumique (ou une entropie d'information) et un contenu énergétique de surface, respectivement. Ces deux quantités sont non dimensionnelles, et le rapport entre le contenu en information de la surface et du volume devient le rapport holographique fondamental Φ, qui est essentiellement un rapport de rayons.

Comme le montre la figure ci-dessous, cette entropie surface-volume d'un système sphérique donne le rapport holographique ɸ obtenu en pavant la surface et en remplissant le volume d'un tel système sphérique avec les unités sphériques de Planck PSU - la masse de Planck dans un volume sphérique de Planck de rayon de Planck (longueur de Planck /2)- qui sont des unités de densité d'énergie à l'échelle de Planck.

^{Image credit: Dr. Amira Val Baker.}

Lorsque cette relation entre les rayons, Φ, est calculée pour un objet quantique, tel que le proton, nous obtenons la masse du proton - avec une précision expérimentale - en multipliant le rapport fondamental Φ par la masse de Planck. De manière équivalente, en connaissant la masse du proton, on peut calculer son rayon de charge. Il est extrêmement pertinent que le calcul de Haramein ait prédit le nouveau rayon de charge le plus précis du proton en 2012, avant même qu'il n'ait été mesuré avec autant de précision en 2013 [8,9,10]. Tout cela fait partie de l'énigme du proton que nous avons abordée dans un article précédent intitulé CODATA Proton Charge Radius : the History of this Fundamental Measurement (Rayon de charge du proton CODATA : l'histoire de cette mesure fondamentale). Lorsque ce rapport holographique a été calculé plus tard pour l'électron, puis multiplié par la masse de Planck, Haramein a obtenu la masse de l'électron, avec une précision expérimentale [11].

En appliquant l'inverse de ce rapport holographique (c'est-à-dire R/η) à un trou noir, on peut calculer la masse de ce dernier [9], grâce à l'équation suivante :

Où ml est la masse de Planck, et l'indice H signifie que cette masse a été obtenue par la solution holographique. Nous appellerons donc cette masse la masse holographique.

Le modèle holographique généralisé offre une équation pour la masse d'un trou noir en termes de rapport géométrique volume/surface (1/𝜙 = R/η) pour laquelle seuls la masse de Planck ml, le rayon de Planck rl et le rayon du trou noir sont nécessaires. De manière non triviale, MH = (1/𝜙) ml donne la même valeur numérique que la masse MS dans l'équation de la solution du rayon de Schwarzschild aux équations du champ d'Einstein pour un trou noir non tournant et non chargé, qui est MS = rs c2 / (2G).

L'équivalence MH = MS a des implications remarquables. Elle signifie que l'espace-temps est quantifié avec la très petite structure granulaire de l'échelle de Planck (le PSU ou USP en français). Si la masse holographique MH est équivalente à la masse de Schwarzschild MS, il convient de noter que lorsqu'elle est appliquée à l'univers, l'équivalence entre la densité critique ρcrit et l'entropie de surface de l'univers donne la masse critique de l'univers Mcrit, qui est une solution holographique pour la masse (c'est-à-dire qu'il s'agit d'une masse holographique MH) et obéit donc à la solution de Schwarzschild pour un trou noir de la taille de l'univers (équation de droite ci-dessous) dont le rayon est le rayon de Hubble rHo (rs = rU = rHo) comme on le voit ci-dessous,

où ρl est la densité de Planck, et η, 𝜙, et Vu correspondent à l'Univers. Le rayon de Schwarzschild est rs, c est la vitesse de la lumière et G est la constante gravitationnelle. Par conséquent, Mcrit est également la masse de Schwarzschild MS.

En d'autres termes, cela implique que l'univers lui-même obéit aux conditions d'un trou noir. L'idée que l'univers observable pourrait être l'intérieur d'un trou noir a été avancée en 1972 par Pathria [3] et Good [4]. Le physicien Nikodem Poplawski [12] a réitéré la théorie selon laquelle notre univers pourrait se trouver à l'intérieur d'un trou noir existant dans un "univers parent" (voir la vidéo ici).

À ce stade, le lecteur peut se demander, si le calcul est si simple et si le nombre d'Eddington (qui estime le nombre de protons dans l'univers) multiplié par la masse du proton donne une estimation de la masse de l'univers du même ordre de grandeur de 1055g, pourquoi l'univers des trous noirs n'a pas été reconnu par les théories dominantes jusqu'à présent ?

Aussi étrange que cela puisse paraître, la plupart des physiciens n'ont d'abord pris en compte que la masse baryonique de l'univers dans la solution de Schwarzschild (même si la masse noire et l'énergie noire ont été insérées dans les EFE). En d'autres termes, les contributions de la masse noire et de l'énergie noire, qui sont naturellement intégrées dans la solution holographique en tant que  masse et énergie de la densité du vide à l'échelle de Planck (comme expliqué en détail dans [1] et abordé dans notre article ; Solution to the Vacuum Catastrophe), ont été négligées et, par conséquent, ils n'ont pas obtenu le rayon de Schwarzschild correct pour l'univers sous la forme d'un trou noir. Et lorsqu'elles sont prises en compte, leurs estimations sont proches mais ne remplissent pas exactement la condition de Schwarzschild, car elles sont obtenues de manière phénoménologique à partir d'observations astronomiques.

Parallèlement, comme le montre la référence [1], la solution holographique tient compte des contributions de la masse et de l'énergie sombres aux équations de champ d'Einstein (EFE) à partir de calculs de premier principe, sans aucun paramètre d'ajustement. Lorsque la masse critique de l'univers est trouvée par la solution holographique, nous voyons qu'elle prend en compte les valeurs correctes de toutes les contributions de masse et d'énergie puisque le rayon de l'univers coïncide exactement (jusqu'à la limite de précision correspondant à la constante gravitationnelle G) avec le rayon de Schwarzschild. La meilleure précision de notre calcul repose sur le fait que nous utilisons les PSU ou unités quantifiées de densité d'énergie de la structure du vide, comptabilisant la densité d'énergie des fluctuations du vide, les unités de Planck qui sont déterminées avec un haut niveau de précision, et, parce que nos résultats démontrent que ces unités PSU sont intégrées naturellement dans la solution de Schwarzschild [8,9,13]. Par conséquent, nous n'avons pas besoin de la relativité générale pour obtenir le rayon de Schwarzschild d'un trou noir et la gravité quantique est déjà intégrée dans ces unités PSU.

Comme nous l'avons expliqué dans notre article sur les moteurs galactiques, les systèmes qui obéissent à la condition de Schwarzschild constituent le noyau organisationnel de la matière organisée, comme l'indique clairement la loi d'échelle de Haramein pour l'ensemble de la matière organisée [14] :

^{Une loi d'échelle pour la matière organisée de la fréquence en fonction du rayon. Le système des trous noirs est présenté dans cette figure.  En haut à gauche se trouve le mini trou noir de la dimension de Planck (10^33 cm), les trous noirs de la taille d'une étoile, les trous noirs plus grands, les trous noirs des centres galactiques et, en bas à droite, un trou noir de la taille de l'univers. Notez qu'entre la taille stellaire et le mini trou noir de la dimension de Planck, nous avons inclus un point de valeur pour la taille du proton. Nous calculons également une nouvelle valeur pour sa masse qui inclut l'énergie disponible dans l'espace vide d'un noyau et donne le rayon correct pour décrire une résolution atomique en tant que mini trou noir... Il est intéressant de noter que les microtubules des cellules eucaryotes, qui ont une longueur typique de 2 X 10-8 cm et une fréquence vibratoire estimée de 109 à 1014 Hz, se situent assez près de la ligne spécifiée par la loi d'échelle et sont intermédiaires entre les échelles stellaire et atomique.,Image and image description from [14]}

Ainsi, la solution holographique généralisée décrite dans cet article offre une explication physique inhérente aux équations de la relativité générale, de sorte qu'aucun terme de correction n'est nécessaire. La renormalisation se produit toujours, mais le seuil de renormalisation est l'unité de Planck (PSU) qui est basée sur les constantes fondamentales de la nature (dans notre univers, du moins).

La perspective de la RSF :

Depuis plus de 25 ans, le physicien Nassim Haramein décrit les trous noirs primordiaux comme les noyaux d'organisation des systèmes physiques à toutes les échelles, du microcosme au cosmos. Leur spin produit une région hautement cohérente de l'espace-temps quantifié qui possède un paramètre d'ordonnancement spécifique, raison pour laquelle ils fonctionnent comme le noyau organisationnel de la matière organisée (pour plus d'informations à ce sujet, veuillez lire notre article RSF "Galactic Engines"). Cela s'applique à la matière organisée à toutes les échelles, des particules aux planètes, aux étoiles, aux galaxies et à l'univers lui-même [1,8,9,10,11,14]. Ce postulat a été vérifié au cours des dernières décennies par le fait que les trous noirs forment le noyau organisationnel de toutes les galaxies régulières.

La caractéristique la plus importante pour la croissance et la production d'énergie des trous noirs est la dynamique de rétroaction, qui permet l'auto-organisation ; c'est le flux de rétroaction hydrodynamique du milieu sous-jacent, c'est-à-dire le champ de Planck polarisable des quanta d'information masse-énergie de l'espace-temps, qui non seulement organise la matière à travers les échelles, mais fournit également un mécanisme pour un réseau spatio-temporel (appelé réseau de l'espace-mémoire dans notre contexte).  Les dernières observations de filaments moléculaires thermiques alignés radialement et horizontalement dans le plan galactique et émanant du trou noir supermassif central - Sagittarius A* - en témoignent. Elles révèlent la structure d'ordonnancement hydrodynamique sous-jacente du réseau d'espace-mémoire et la géométrie de la relation entre l'architecture de l'espace-mémoire et la magnétohydrodynamique du trou noir au niveau du noyau galactique [15].

Le mécanisme est simple du point de vue de la solution holographique de Haramein, étant donné que le proton obéit également à la condition de Schwarzschild lorsque l'énergie de la force forte αS est prise en compte (d'où provient la masse du proton dans le modèle standard). Cela signifie que la surface du proton aurait η = 10^40 terminaisons de trous de ver [8,9], de sorte que l'information volumique n'est pas seulement le résultat de la limite de la surface d'information/entropie de l'environnement local, mais peut également être non locale, en raison de ces interactions de trous de ver comme celles proposées par une conjecture connue sous le nom de conjecture ER=EPR (proposée par Maldacena et Susskind) dans laquelle les intérieurs des trous noirs sont connectés les uns aux autres par des micro trous de ver [16].

^{Juan Maldacena (à gauche) Leonard Susskind (à droite)}

Un tel réseau de protons intriqués pourrait permettre le transfert et le flux d'informations à travers les échelles, ce qui actualiserait l'information contenue dans tous les protons de manière apparemment instantanée. Cela impliquerait un mécanisme de rétroaction quasi-instantané à l'échelle microscopique et en dessous, qui pourrait expliquer la création et l'organisation de toute la matière dans l'univers à un stade très précoce, tout en résolvant le paradoxe de l'information, car l'information dans un trou noir ne s'évapore pas, les protons sont intriqués et agissent comme des centres où l'information est stockée/partagée. Le résultat global est que l'information n'est pas perdue et que les singularités au centre des trous noirs ne sont pas de vraies singularités mathématiques, elles ont une limite naturelle.

Il est intéressant de noter qu'un article récent du magazine Quanta intitulé "In New Paradox, Black Holes Appear to Evade Heat Death" traite d'un mécanisme analogue proposé par Leonard Susskind pour résoudre la question du volume d'informations enchevêtrées dans la structure des trous noirs, par le biais de la complexité quantique. La recherche a prouvé qu'un trou noir, qui est un système fortement gravitationnel, est mathématiquement équivalent à un système quantique non gravitationnel fortement corrélé, où le trou noir est traité de manière équivalente à un état thermique de champs quantiques, un plasma chaud composé de particules nucléaires. Le plasma subit des millions d'interactions, créant un état quantique de plus en plus complexe parce que l'espace des possibilités est énorme, et il a été prouvé que ce processus se rapproche d'une distribution véritablement aléatoire. Le hasard étant la complexité maximale, se rapprocher du hasard signifie que le système devient de plus en plus complexe, presque au même rythme que l'intérieur du trou noir s'agrandit.

Par conséquent, si, grâce à la dualité holographique AdS/CFT, les trous noirs peuvent être équivalents à du plasma chaud, le volume du trou noir est mathématiquement équivalent à la complexité d'un circuit de plasma (l'interaction des particules à l'intérieur du plasma), et comme la complexité du circuit ne cesse de croître, le volume du trou noir doit faire de même. L'astuce est que, puisqu'un trou noir est régi par les lois de la gravité, si vous pouvez simuler ces lois sur un ordinateur avec suffisamment de précision, vous obtenez autant d'informations sans avoir à pénétrer à l'intérieur du trou noir pour y accéder. L'équipe de recherche a constaté que le volume intérieur du trou noir est parfaitement calculable, et nous remarquons qu'il en va de même avec l'approche holographique généralisée de Haramein, où l'état interne d'un trou noir est facilement déterminé par l'entropie du volume R. Néanmoins, l'approche de Haramein donne les valeurs correctes à partir de calculs analytiques de premier principe, sans recourir à des calculs compliqués nécessitant l'ajustement de paramètres, et l'on peut suivre le mécanisme jusqu'au bout.

Étant donné que dans un système quantique, la complexité est le nombre d'opérations élémentaires nécessaires pour reproduire un état particulier, on suppose que même après que le plasma a atteint un état d'équilibre thermique, son état quantique ne cesse d'évoluer, devenant encore plus complexe, ce qui expliquerait la caractéristique des trous noirs toujours croissants.

Le problème est que, même dans le cadre de cette nouvelle approche, une deuxième loi de la thermodynamique est imposée : dans un laps de temps beaucoup plus long, un trou noir finirait par atteindre un état de complexité à l'équilibre où le système continue à changer, mais où on ne peut plus dire qu'il évolue - il n'a aucun sens de la direction, errant entre des états de complexité maximale égaux. En ce qui concerne ce dernier point, Nassim Haramein affirme ce qui suit :

"Le concept d'entropie est toujours présenté sous la forme d'une fonction linéaire allant de l'ordre au désordre, comme si l'univers n'était pas en train d'ordonner pour que le désordre se produise plus tard. Fondamentalement, ils (la vision standard) sont restés bloqués sur l'analogie de la machine à vapeur, l'appliquant à l'univers sans jamais considérer que le charbon qu'ils ont mis dans la machine à vapeur a été organisé par l'univers comme une densité d'énergie très dense en premier lieu, comme si vous pouviez avoir de l'entropie sans centropie ou néguentropie" N. Haramein

Il convient de se demander quelle est la relation entre un univers- trou noir, dont la singularité en son centre est une singularité spatiale, et le Big Bang, qui est une singularité temporelle (cet épisode de PBS contient une discussion intéressante sur ce sujet). Peut-être que le Big Bang n'est que la singularité au centre de notre univers-trou noir. Par coïncidence, la relativité générale s'effondre dans ces deux situations, alors que le modèle holographique généralisé peut les résoudre puisque, comme nous l'avons expliqué précédemment, nous n'avons pas besoin de la RG pour obtenir le rayon de Schwarzschild d'un trou noir et que la gravité quantique est déjà intégrée dans les unités PSU.

D'après tout ce qui précède, il est évident qu'il manque quelque chose d'énorme dans la compréhension standard actuelle du monde physique, essentiellement parce que la densité d'énergie des fluctuations du vide et ses contributions sont négligées ou mal prises en compte et que, par conséquent, l'origine de la masse et des forces, et la manière dont les constantes fondamentales sont liées, sont totalement méconnues.

Tout cela sera bientôt clair, lorsque la théorie du champ unifié de Haramein sera publiée [17]. Son calcul complet démontre qu'il existe un paramètre ordonnateur à travers les échelles, fourni par le spin inhérent à la structure du vide quantique qui n'est pas fondamentalement aléatoire, qui crée des systèmes obéissant à la condition de Schwarzschild à différentes échelles (PSUs, protons, planètes, galaxies, et l'univers lui-même), tous connectés par le réseau d'intrication, de telle sorte que ces entités travaillent de manière harmonique et concertée, comme des noyaux organisateurs pour chaque échelle.

Références

[1] Haramein, N & Val Baker, A. K. F. (2019). Resolving the Vacuum Catastrophe: A Generalized Holographic Approach, Journal of High Energy Physics, Gravitation and Cosmology, Vol.05 No.02(2019), Article ID:91083, 13 pages

[2] Labbe, I. et al, A population of red candidate massive galaxies ~600 Myr after the Big Bang Nature, Vol. 616, Issue 7956, p.266-269 (2023) arXiv:2207.12446

[3] R. K. Pathria, The Universe as a Black Hole, Nature, vol. 240, pp. 298-299, 1972.

[4] I. J. Good, Chinese Universes, Physics Today, vol. 25, no. 7, p. 15, 1972.

[5] D. R. G. Schleicher, F. Palla, A. Ferrara, D. Galli, and M. Latif, “Massive black hole factories: Supermassive and quasi-star formation in primordial halos,” A&A, vol. 558, p. A59, Oct. 2013, doi: 10.1051/0004-6361/201321949

[6] Schwarzschild, K., On the gravitational Field of a Mass Point according to Einstein’s theory  Sitzungsber. Preuss. Akad. Wiss., Phys. Math. Kl. 189 (Submitted 13, Jan. 1916) https://arxiv.org/pdf/physics/9905030.pdf

[7] t Hooft G. The Holographic Principle. arXiv:hep-th/0003004v2. 2000;1-15

[8] Haramein, N. (2012). Quantum Gravity and the Holographic Mass, Physical Review & Research International, ISSN: 2231-1815, Page 270-292 

[9] Haramein, N. (2010). The schwarzschild proton, AIP Conference Proceedings, CP 1303, ISBN 978-0-7354-0858-6, pp. 95-100. [3] Quantum Gravity and the holographic mass.

[10]  Quantum Gravity and the Holographic Mass, registered at the Library of Congress, 12/20/2012 https://cocatalog.loc.gov/cgi-bin/Pwebrecon.cgi?Search_Arg=Quantum+gravity+and+the+holographic+mass&Search_Code=TALL&PID=4P-To2WpS1TNnoZjOjgXa_WLauJ9&SEQ=20230615155532&CNT=25&HIST=1

[11] Val baker, A.K.F, Haramein, N. and Alirol, O. (2019). The Electron and the Holographic Mass Solution, Physics Essays, Vol 32, Pages 255-262.

[12] N. J. Poplawski, Radial Motion into an Einstein-Rosen bridge Phys. Letts. B, vol. 687, no. 110-113, 2010.

[13] Frino, R.A, Derivation of the Schwarzschild radius without General Relativity. https://vixra.org/pdf/1512.0496v1.pdf

[14] Haramein, N., Rauscher, E.A., and Hyson, M. (2008). Scale unification: a universal scaling law. Proceedings of the Unified Theories Conference. ISBN 9780967868776

[15] F. Yusef-Zadeh, R. G. Arendt, M. Wardle, and I. Heywood, “The Population of the Galactic Center Filaments: Position Angle Distribution Reveals a Degree-scale Collimated Outflow from Sgr A* along the Galactic Plane,” ApJL, vol. 949, no. 2, p. L31, Jun. 2023, doi: 10.3847/2041-8213/acd54b.

[16] J. Maldacena and L. Susskind, Cool horizons for entagled balck holes, e-print arXiv:1306.0533 (2013).

[17] Haramein N. and Alirol O., Scale invariant unification of forces, fields and particles ni a quantum vacuum plasma https://zenodo.org/record/4270619